Actualidad: ¿Fantasma en Colombia?

¿Creen en fantasmas? Observen el video y saquen sus conclusiones...

Opinión: A otro con ese cuento

Opinión: Demagogia

Por Carlos Jijón

En un comunicado emitido a última hora del martes, las Fuerzas Armadas anunciaron que vigilarán el control para evitar el desabastecimiento de gas en el país. Los militares, advierten, custodiarán a los camiones que transporten el producto hasta las distribuidoras para verificar que el producto llegue y sea comercializado al público. ¿Exagerado? No. Desde hace semanas, el gas de consumo doméstico ha desaparecido como por arte de magia de las distribuidoras, y cuando aparece, es vendido a un precio mucho mayor que el oficial. La magia es muy sencilla: tanto en Colombia, como en el Perú, donde el Estado no lo subsidia, el precio del cilindro de gas es mucho mayor, por lo que desviarlo para venderlo de contrabando en las fronteras deja tales utilidades que hace atractivo hasta el desafío a los militares. El procedimiento es infame, antipatriótico, insensible con los más pobres, pero tan terriblemente coherente con la condición humana, que la única manera de evitarlo es eliminar el subsidio.

El Gobierno puede sacar a las calles a los militares para guerrear contra esas mafias. Puede lograr que sus diputados aprueben su ley de “soberanía energética” para penar con la cárcel a los mafiosos. Pero la manera más rápida de asegurar que las amas de casa puedan adquirir su cilindro (sin largas colas, en violenta disputa con los taxistas que pagan más para utilizarlo en sus vehículos) es equiparando el precio con el de los países vecinos. ¿Que es injusto con los más pobres? Lo injusto es que el producto no exista, y que las mafias se enriquezcan a costa de un subsidio. La discusión no es nueva: sucede siempre que el Estado intenta imponer unos precios que considera más justos, más dignos, más soberanos. Para hacerlos respetar, hay que utilizar la fuerza: lo único que provoca es lo que está ocurriendo ahora con el mercado del gas: el desabastecimiento. Y es lo que me temo va a ocurrir con el mercado del dinero, si es que llega a aprobarse que el costo de los créditos, esto es el interés, sea fijado por una instancia política. Es lo que ocurría antes, cuando la tasa de interés era fijado por la Junta Monetaria, ¿o es que ya nadie lo recuerda? El crédito se limitaba a unos cuantos privilegiados con los contactos adecuados, y pagando un interés real por debajo de la mesa.

¿Que el mercado es inhumano? Yo me temo que lo inhumano sea intentar imponer a la fuerza un sistema que no considere las características de los hombres. Veía, por ejemplo, el reportaje de una familia, en un barrio marginal de Guayaquil, a la que le parecía insuficiente la rebaja del precio de la electricidad a quienes consuman más de 130 kW. Tienen todos los electrodomésticos, pero no pagan la energía, porque les parece “demasiado cara”. A no ser, que el real objetivo sea halagar a la mayoría en la búsqueda del poder total. Eso claro, tampoco es contradictorio con el alma humana.

Opinión: Notas Guayacas

Por Alcides Montilla

Púchica que al “niño” Correa le gusta la pelea: demandas, pleitos, aclaraciones, enfrentamientos. ¿Pero y el país? ¡Bien, gracias! Nada en cinco meses. Nada de nada. Si no gana la Asamblea se va. ¿Le creen? ¡Nosotros no!

Vergüenza es lo que produce escuchar al presidente Correa cuando atacó a la colega Sandra Ochoa, de El Universo. ¡Protesto como periodista y como ciudadano!

La belicosidad de Correa no tiene límites. No entiende razones, y así como va, sus candidatos a la Asamblea serán las primeras víctimas cuando empiecen a perder votos, así ofrezcan abaratar las cosas. ¡La dignidad está primero! ¡El poder no nos podrá avasallar!

Gastar dos horas en una intervención para ensayar una radionovela los sábados es grave. ¿Qué de bueno tiene para el país? ¡Da risa y al mismo tiempo pena!

Mi pana y colega Juan Carlos Calderón ha creado la Asociación de Periodistas “Las bestias salvajes”. Allí hay un canal de respuesta. Nuestro total apoyo.

Mis lectores me han llamado para pedirme que le solicite al presidente Correa que rinda cuentas de lo que su Gobierno ha ejecutado en favor de Guayaquil. Traslado la inquietud al interesado.

Correa quiere terminar con “su” Congreso porque este quiere acabar con su “ñaño” Patiño. Y todo aquel que se atreva a atentar contra él o alguna figura de su “querido” entorno, él acabará con esa amenaza sea como sea.

Si usted, amable lector, se opone, puede ser calificado de: “inútil”, “pelucón”, “coloradito”, “mafioso”, “aniñado” o cualquier cosa similar.

El ministro del Deporte se ufana en las “grabaciones” de que “El Rafico” hace lo que él le dice. ¡Maravilla! Bueno, en Macondo todo puede pasar. La gente quiere romper la Constitución, pero jamás la ha leído. El presidente cuyo poder esta en la Constitución se posesiona y no jura respetarla. ¿Estamos locos?

En el PAN aparecen banderas diciendo: “El puente es de todos”. ¿Y cuándo no lo ha sido? Lo que pasa es que las regulaciones de tráfico existen en todas partes y hay que respetarlas o esta ciudad se convertirá en una selva.

La Junta Cívica es criticada y la verdad es que allí no están los que deberían estar. El “peluconado” es un reino que se sitúa en el sector de La Puntilla (vía Samborondón) pero que es atacado por el Gobierno por complejos de infancia y, sin embargo, sus representantes en la Gobernación y en la CTG viven allí. ¿Usted puede entender tamaña tontería?... ¡Nosotros no!

Opinión: ‘Gordita horrorosa’

Por Rubén Darío Buitrón*

Se llama Sandra Ochoa y es cuencana. Trabajó en El Tiempo y hoy es corresponsal de El Universo. Es periodista, abogada y catedrática universitaria. Próximamente obtendrá una maestría en Educación.

Pero con todos esos títulos y su capacidad intelectual, Sandra no es aniñada ni pelucona: es una periodista progresista, una periodista que apuesta por el cambio, una periodista de excepción que no necesariamente cree lo que le dice el poder, que cuenta la vida cotidiana desde los zapatos de la gente común, que lucha cada día porque su comunidad, su provincia, su región tengan el espacio que merecen en la prensa nacional.

Ha tenido que vencer prejuicios ajenos para consolidarse como ser humano y profesional. Es mujer y eso ha sido un obstáculo en esta sociedad machista donde el poder discrimina, margina, subestima e intenta intimidar con amenazas, ironías e incontinencias verbales.

Es rebelde, lúcida, confrontadora, rigurosa, metódica, inteligente, cuestionadora. Y es muy valiente: hace tres años decidió, como periodista, hacer un viaje casi suicida en un destartalado barco que llevaba, clandestinamente, a decenas de azuayos indocumentados que intentarían entrar, vía Guatemala, a Estados Unidos.

En ese conmovedor reportaje, que se publicó en El Tiempo, gracias a su audacia y a su decisión de sentir directamente lo que viven sus compatriotas, gracias a su compromiso con los humildes y marginados, mostró la tragedia que sufren cada día cientos de ecuatorianos que mueren o se pierden o son deportados cuando intentan atravesar la frontera hacia el presunto sueño americano.

Por ese notable trabajo periodístico ganó el premio en reportaje del Concurso de Periodismo ‘Jorge Mantilla Ortega’, otorgado por diario EL COMERCIO, y el famoso diario norteamericano The New York Times reprodujo en sus páginas el relato.

Cuando hablamos por teléfono o nos comunicamos por correo electrónico tengo presente su alegría intensa y fresca, su pasión para enfrentar los avatares del oficio, su tesón para mantener su dignidad personal y profesional en lo más alto.

Sandra no se deja avasallar por el poder. Sabe enfrentarlo, fiscalizarlo, denunciarlo, desnudarlo en sus mediocridades, en sus corruptelas, en sus soberbias y sus atropellos.

Sandra podría enjuiciar al Presidente por calumnia o por agresión verbal. Llamarla “gordita horrorosa” no solo es un concepto agresivo y del machismo más ramplón, sino una forma de degradar el trabajo honesto e intimidar a quienes hacen preguntas incómodas para quien pide, en un alarde de ignorancia, que el pueblo deje de leer periódicos y se informe por la página web de la Presidencia de la República. Sandra podría presentar su demanda en alguna Comisaría de la Mujer. Al fin y al cabo, como suele decir su majestad cuando se siente atacado, la ley es la ley y hay que hacer respetar el honor de las personas.

* Periodista y escritor

Actualidad: El mexicano Carlos Slim ahora es el más rico del mundo

El magnate mexicano de las telecomunicaciones, Carlos Slim, es ahora el hombre más rico del mundo, según la web Sentido Común, que lo sitúa delante del fundador y principal accionista de Microsoft, Bill Gates.

La fortuna de Carlos Slim ha aumentado considerablemente durante los últimos años, multiplicándose por dos desde comienzos del 2006 para alcanzar a fines de junio los 67.800 millones de dólares, lo que representa casi 8% del producto bruto interno (PIB) de México, gracias al incremento del valor de las acciones de sus empresas.

La página mexicana Sentido Comun (www.sentidocomun.com.mx) atribuye hoy a Bill Gates una fortuna de 59.200 millones de dólares.

La revista económica estadounidense Forbes le acreditaba a Slim el 29 de marzo un patrimonio de 53.100 millones de dólares, todavía por detrás del dueño de Microsoft, con 56.000 millones de dólares.

A los 67 años, este mexicano hijo de inmigrantes libaneses está a la cabeza del principal grupo de telefonía de América Latina, del grupo financiero Inbursa, del industrial Carso y de cadenas de tiendas y de restaurantes.

Carlos Slim, un hombre de rostro redondo, bigote gris, frente amplia, vestido con trajes mal cortados que subrayan su obesidad, es discreto y poco conocido, pues busca mantenerse lejos de los medios.

En una de sus raras conferencias de prensa, en marzo, había afirmado: "No tengo ambición de superar a nadie".

Apodado "rey Midas", el magnate mexicano construyó su fortuna en los años 1980 recuperando empresas en dificultades que adquiría a bajo precio.

En la década siguiente, invirtió en telefonía con la privatización del ente telefónico nacional Telmex, que adquirió a un precio muy por debajo de su valor de mercado.

Enseguida aprovechó la explosión de la telefonía móvil en México, donde controla el 70% del mercado con Telcel, y en América Latina, con su filial América Móvil.

La fortuna de Carlos Slim es objeto de un debate en México, donde sus adversarios denuncian abuso de posición dominante. Es sospechoso de colusión en connivencia con el ex presidente mexicano Carlos Salinas (1988-1994), quien en México es percibido como símbolo de político corrupto, y que estaba en el poder cuando la adquisición de Telmex.

¿Su receta? Ningún delirio de grandeza, más bien una gestión de buen jefe de familia. "Estructuras simples, organigramas con niveles mínimos de jerarquía, mantener la austeridad en los momentos de prosperidad refuerza, permite capitalizar, acelera el desarrollo y evita ajustes drásticos en períodos de vacas flacas", se explica en el manual del grupo Carso.

Graduado en ingeniería civil, Slim está presente en todos los sectores de la economía mexicana, la industria, los neumáticos, los seguros, los inmuebles, la construcción, las minas, los cigarrillos y la hotelería.

Poco a poco se va retirando de la actividad y delegando cada vez más a sus tres hijos, Carlos, Marco Antonio y Patricio, a la cabeza de su imperio económico, cuya vida cotidiana administran.

"La riqueza de Slim, ante la pobreza en la que viven millones de mexicanos (la mitad de sus 104 millones habitantes) hace que en lugar de elogiar sus cualidades como dirigente de empresa, muchos lo critiquen en México, donde es citado para ilustrar sobre la mala distribución de la renta", observa Eduardo García, editor de Sentido Común.